Из не полностью сохранившейся серии статей современного психолога об избирательных манипуляциях.

Статья, написанная в 2016 году (напечатана под псевдонимом Даниил Печерников), отражает и ответ на усилившееся «нечтение», и непринятие ханжества сторонников «традиционной культуры», и возможность для международного продвижения русского языка.

Многие популярные статьи и лекции, позиционируемые как «психологические», идут от имени И. Медведевой и Т. Шишовой. Я отыскал отдельные сведения о них. Похоже, они могут заниматься психологией в меру их угодности «ханжам от нравственности» - идеологам «Концепции общественной безопасности» и «достаточно общей теории управления».

Это – не пропаганда, а убеждения. Что вы ощущали в себе, когда другие люди по причине личной неприязни (просто потому, что вы сделали что-то по-своему, а не так, как хотели они) называли вас ненормальными и «советовали» вам «лечиться у психиатров»? Никаких законодательных и медицинских критериев нормальности нет - и никогда не будет.

Из всех наук только астрономия удостоилась «чести» на протяжении тысячелетий иметь рядом с собой наукообразную тень - астрологию. И хотя, по сути, их пути давно разошлись - астрономия стала одной из самых точных наук, а астрология превратилась в «социальный наркотик» для утешения слабовольных, - именно в нашу эпоху они почему-то сильно сблизились в массовом сознании, настолько, что почти слились по форме, по бытовому словоупотреблению.

Два фрагмента из рецензировавшейся мной в 2012 году работы о кризисе среднего возраста. Значительно позже я для себя именно в этот период жизни открыл много нового, в противоположность многим, для которых стало стратегией «прожить жизнь побыстрее и умереть молодыми».

Фрагмент из курсовой работы, написанной не мной. Но меня всегда интересует, что пишут другие. Написано ненаучным стилем, но интересно.

На тему «управления временем» есть немало «мастер-классов», но я их не считаю настоящей психологией, тем более, они никому не помогли, кроме тех, кто их организовывает. Возможно, поэтому я – ещё не осознавая всего этого - единственный раз в своей практике (август 2011) работу на данную тему написал без особого блеска и не использовав всех присланных материалов. Вот пример, что мне прислали заказчики, но я не использовал.

Нашёл в числе материалов, присланных заказчиком для работы летом 2011 года. По каким причинам не использовал в работе – уже не помню.

У любого профессионального исполнителя курсовых работ всегда после большинства заказов остаются материалы, не вошедшие в работы. В 2017-2018 учебном году у меня была курсовая работа о межкультурных коммуникациях в туризме, если точнее – в гостиничном деле. Полгода преподавательских издевательств, мелочных замечаний, перемен мнения заказчицы в зависимости от того, что преподаватель говорит. Это – при верности обработки темы, доказывать это превращается в унижение. Насколько тема интересна, читатель может судить как раз по не вошедшему в работу материалу.